Colpo di scena nell’affaire Luca Mongelli, il ragazzo 17enne che, nel 2002 fu ritrovato nudo nella neve, ferito e in coma, a Veysonnaz (Vs). Gli esperti italiani contraddicono la giustizia vallesana che a suo tempo chiuse le indagini ritenendo responsabile dell'aggressione il cane di famiglia, Rocky, perché sul corpo di Luca c’erano tracce del dna del pastore tedesco. I genitori, invece, hanno sempre sostenuto che il cane non c'entrava e che Luca era stato aggredito da più persone. E da dieci anni si batte per sapere chi ha realmente reso tetraplegico loro figlio.
Ma andiamo con ordine. Il 23 dicembre scorso Luca Mongelli e suo fratello Marco sono stati ascoltati da quattro esperti italiani. Per il momento, filtrano solo pochi elementi, ma sembra che non tutti gli esperti concordino con la tesi della giustizia vallesana e si orientino, piuttosto, sulla responsabilità umana. Luca al suo risveglio dal coma, tre mesi dopo, aveva sempre parlato di un’aggressione da parte di persone. Versione mai presa in considerazione dal giudice incaricato delle indagini. Ma la famiglia, nel frattempo tornata a vivere in Italia, ingaggiò un avvocato particolarmente agguerrito, una criminal profiler ed un investigatore privato, dopo che Marco, il loro figlio più piccolo (quello che si trovava con Luca, quel pomeriggio), descrisse "un uomo cattivo, con gli occhiali scuri, calvo, più alto di papà", che avrebbe fatto del male al fratello. Documento che ha pesato sulla riapertura del dossier a fine ottobre 2010. Gli esperti italiani, che hanno anche loro visionato il disegno di Marco, invieranno le loro conclusioni ai ministri degli affari esteri e della giustizia.